Sjedinjene Američke Države razvijaju internetsku platformu pod nazivom Freedom.gov, namijenjenu korisnicima iz zemalja u kojima su određeni sadržaji blokirani odlukama nacionalnih vlasti. Portal bi, prema najavama, omogućio pristup internetskim stranicama i materijalima koji su u pojedinim državama zabranjeni ili uklonjeni.
Projekt se predstavlja kao inicijativa za zaštitu slobode izražavanja i pravo građana na pristup informacijama, no istodobno otvara niz pravnih i političkih pitanja, osobito u Europi.
Američki koncept slobode govora nasuprot europskoj regulaciji
U Sjedinjenim Državama sloboda govora uživa snažnu ustavnu zaštitu, dok europski pravni okvir dopušta ograničenja sadržaja koji se smatra govorom mržnje, poticanjem nasilja ili propagandom terorizma. Upravo ta razlika u pristupu stoji u središtu potencijalnog prijepora.
Ako bi Freedom.gov omogućavao pristup sadržajima koji su u EU-u blokirani temeljem zakona, to bi se moglo protumačiti kao potkopavanje europskih regulatornih odluka.
Tehnički model: digitalno zaobilaženje granica
Prema dostupnim informacijama, razmatra se mogućnost da platforma koristi tehnologije koje bi korisnicima omogućile pristup blokiranim stranicama kao da se nalaze na teritoriju SAD-a. Takav pristup podsjeća na funkcionalnost virtualnih privatnih mreža (VPN), koje se već koriste za zaobilaženje geografskih i regulatornih ograničenja.
Iako stranica zasad nije aktivna i nema javno dostupan sadržaj, sama najava projekta izazvala je reakcije u europskim političkim i pravnim krugovima.
Pravne i diplomatske napetosti
Europska unija posljednjih je godina uspostavila čvrst regulatorni okvir za digitalne platforme, uključujući obvezu uklanjanja nezakonitog i štetnog sadržaja. Vanjski pokušaj omogućavanja pristupa takvim materijalima mogao bi otvoriti pitanje suvereniteta i provedbe europskih zakona.
Kritičari upozoravaju da bi projekt mogao dovesti do izravnog sukoba pravnih režima i dodatno zaoštriti digitalne odnose između SAD-a i EU-a.
Šira poruka iza projekta
Freedom.gov nije samo tehnički alat, već i politička poruka. Inicijativa jasno odražava američko tumačenje interneta kao prostora minimalne regulacije, dok Europa internet sve više promatra kroz prizmu odgovornosti, sigurnosti i zaštite javnog interesa.
Ova razlika u filozofiji upravljanja digitalnim prostorom mogla bi postati novo područje transatlantskih napetosti.
Digitalna sloboda ili regulatorni izazov
U središtu rasprave ostaje pitanje ravnoteže između slobode izražavanja i zaštite društva od štetnog sadržaja. Dok američka strana projekt predstavlja kao obranu temeljnih prava, europski pristup naglašava potrebu za regulacijom u svrhu očuvanja javne sigurnosti i društvene kohezije.
Ako platforma bude pokrenuta, njezin stvarni učinak ovisit će o tehničkim rješenjima, pravnim reakcijama europskih država i spremnosti obje strane na dijalog o budućnosti digitalnog prostora.
